双亲去世未留遗嘱起纷争，律师助当事人快速拿到遗产

　　一直以来，财产都是颇有争议的话题，尤其是在死者没有遗嘱的情况下，直系亲属应当怎么继承是很多家庭的疑问。那么在继承人对各自继承份额有不同意见时，我们应当怎样向法院提起诉讼，处理纠纷，保护自己的合法权益呢？我所有这样一个案例，值得大家参考。

　　案情介绍

　　李女士的父母名下有处夫妻共同房产。今年年初，李女士的母亲去世，未立遗嘱，父亲及爷爷奶奶、姥爷健在。按我们普通百姓的情理来讲，子女继承父母的房产似乎是天经地义的事情，但在法律中却并非如此：在法定继承的情况下，父亲、姥爷与李女士均为该房产中属于李女士母亲份额的第一顺序继承人，有相应的继承权。

　　其实李女士的母亲也曾留下遗嘱，指明上述房产中属于自己的份额由李女士个人继承。不过该遗嘱有法律瑕疵，也正因为如此，李女士与姥爷一家就该房产的分割产生了争议。李女士不得不向安嘉律所求助，与父亲、姥爷启动了继承诉讼。

　　世事难料，安嘉律师代理该案刚刚立案，李女士的姥爷、父亲就相继去世了，于是安嘉律师又迅速着手将案件被告变更为李女士的爷爷、奶奶与小姨、舅舅。

　　涉案被告由两人变为四人，办案难度也随之上升。爷爷、奶奶因为从小带大李女士，心疼孙女儿，声明愿意放弃继承。可二位姨、舅不同意出庭，不愿意放弃李女士母亲名下的房产份额，不签署放弃继承声明，家庭内部矛盾进一步激化。安嘉律师晓之以情、动之以理，二人才同意调解员调解，但二人再次提出：不去法院。

　　为此，安嘉律师又协调调解员上门调解，调解员要求必须原被告同时在场调解，但各被告住在不同地方，很难约到一起，案件一度陷入困境，李女士也有些焦虑。

　　面对困难，安嘉律师多番冷静分析并在当事人之间不懈沟通，得知四被告将于清明时汇聚在一起，于是立即预约调解员，在清明当天，带上李女士和调解员，在被告家中共同签订了调解协议：涉案房产中属于李女士父母份额由李女士一人继承，四被告放弃继承，李女士支付给小姨、舅舅房屋折价款70万元；李女士爷爷奶奶将涉案房产中属于自己的份额也赠与李女士。几经波折，案件圆满解决，当事人成功获得涉案房产全部份额。

　　律师说法

　　一般人认为，独生子女继承父母遗产是合情合理、天经地义的事，但是根据法律规定，确实会发生独生子女不能继承父母全部遗产的情形：

　　1、父亲或母亲先于其父母去世

　　2、有遗嘱或遗赠扶养协议

　　3、父母一方去世后，另一方再婚

　　4、父母在世时没留遗嘱，且子女已经结婚

　　像当事人这样的情况并不是个例，法定继承因牵涉到转继承、代位继承等问题导致关联亲戚众多，例如此次当事人的继承就牵扯到三代人。为了让子女更好地继承自己的遗产，生前进行预立遗嘱也是一个有效的途径。且通过办理公证遗嘱，立遗嘱人可以有效降低遗嘱无效的法律风险。同时，以明确特定继承人的方式，不仅能破除错综复杂的继承人关系网，而且可以减少身后纠纷。

　　安嘉小结

　　很多独生子女家庭认为，不存在兄弟姐妹争家产的问题便能拿到父母全部遗产。可在法律上，父母、配偶、子女都属于遗产的第一顺序继承人，若没有明确的遗嘱说明，独生子女也不一定能拿走父母的全部财产。在现实中，如果我们遇到类似的纠纷，不妨联系北京安嘉律师事务所，听听安嘉律师的办案思路。