在6.28%的胜算下，律师帮助委托人二审改判赢回探视权

　　近日，安嘉律师事务所余志界律师收到一份胜诉判决书，帮助一审自诉失败的刘先生二审改判，并获得探视权。

　　案情介绍

　　委托人刘先生，一审并未委托律师，自行参与诉讼，抚养权、抚养费、财产分割等诸多方面对其产生不利。

　　分析原因主要存在两方面问题，一方面是并未委托律师协助，对抚养权证据未作准备，自述不清；另一方面是要求法院调取的银行流水也未调取，申请证人出庭作证也没有被允许。

　　并且，探望权也没有处理，面对一审判决只能选择继续上诉，最终他找到我们。

　　案件过程

　　委托人刘先生诉求：

　　要在二审中处理一审未提及的探望权。

　　因为有一审判决在，一审法院对事实已经有了认定，想要改判很难，特别是在二审改判率仅有6.28%的北京。但是收到了委托人的诉求，为了成全委托人的心愿我方律师也愿尽力一试。

　　我方律师在经过对一审两次庭审笔录，以及判决书深入分析后，找到切入点，同时对本案事实进行详细的梳理，准备相关证据材料。并就一审未调取的银行流水及证人问题，与二审法官提前进行沟通。

　　经过两次庭审，能感受到双方就财产问题寸步不让，都不利于日后探望。

　　并且在此案中想要获得探视权，还有一大难点需要攻克，那就是一审并未提到新的诉请“探视权”的问题。

　　二审只能选择调解，调解不成最终另案处理。

　　诉讼结果

　　《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十八条规定：在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则，就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。

　　诉讼结果如下：

　　一、双方就探视权达成一致；

　　二、财产分割方案变更，双方各让一步，各自名下财产归各自所有。

　　安嘉小结

　　法律问题需要专业律师介入，合理合法不熬人。

　　一般来说，在一审离婚纠纷中，如果双方都未提及一些诉求，法院会依据“不告不理”的原则不主动进行审理。

　　那么，针对二审提出的新诉求，只能进行调解，调解不成还需另行起诉，不仅走弯路，对于双方来说都是煎熬，所以建议寻求专业人士帮助，一步到位为好。

　　另外，夫妻离婚本身对孩子就是一种伤害，孩子不仅需要母亲，还需要父亲，离婚时如果双方反复拉锯，也容易对孩子造成二次伤害。

　　作为父母，有义务和责任为孩子提供一个利于成长的生活环境，让他们在全新的环境中更好的生活。